Portable Monitor kaufen: Strom, USB-C und Gewicht

Was „portabel“ hier heißt und worauf die Auswertung beruht

Einen EU-weit festgelegten Begriff „portabler Monitor“ gibt es nicht. Für die Zahlen auf dieser Seite gilt deshalb eine offene Abgrenzung: Im Datenbestand der europäischen Produktdatenbank EPREL (Schnappschuss 10/2026, 2.366 Monitore mit Leistungswert) haben 65 Modelle eine Bilddiagonale von höchstens 44 cm, also etwa 17,3 Zoll. Darunter stecken echte mobile Monitore wie die ASUS-ZenScreen-Reihe, aber auch kleine stationäre Touch-Monitore. Im Schnappschuss gibt es kein Feld „tragbar“; die Zahlen für die Gruppe „bis 44 cm“ sind deshalb eine Näherung.

Die Vergleichsgruppe sind 575 Monitore mit 59,5 bis 62,5 cm Diagonale, also die 24-Zoll-Klasse. Die Gruppe „ASUS 14 bis 17 Zoll“ (nach Modellnummern MB14 bis MB17 und MQ14 bis MQ17) umfasst 15 EPREL-Einträge.

Zusätzlich liegt ein Shop-Feed mit 42 tragbaren Monitoren vor, je EAN einmal gezählt: 19 von ASUS, 9 von Verbatim, 4 von Lenovo, 3 von ViewSonic, je 2 von MSI und AOC sowie je 1 von HP, Dell und JapanNext. 18 Namen enthalten „ZenScreen“, 9 „Touch“. Das ist eine Namenszählung, keine Prüfung der Datenblätter. Die sieben Modelle im Vergleich stammen aus diesem Feed und haben jeweils eine Herstellerseite als Beleg; für fünf davon gibt es zusätzlich einen EPREL-Eintrag.

Für Akku und Gewicht der Laptops dienen die Icecat-Datenblätter von 2.169 Notebooks (Stand 10/2026), davon 2.153 mit Wh-Angabe und 2.082 mit Gewichtsangabe. Icecat ist hier nur Statistikbasis; die Produktwerte der Monitore stammen von den Herstellerseiten und aus EPREL.

Leistungsaufnahme: portable Monitore im Vergleich zum 24-Zoll-Gerät

EPREL nennt für Monitore den Verbrauch im SDR-Betrieb in kWh pro 1.000 Betriebsstunden. Das ist numerisch dieselbe Zahl wie die durchschnittliche Leistung in Watt: 8 kWh/1.000 h entsprechen im Mittel 8 W. Auf dieser Basis liegt der Median der 65 Modelle bis 44 cm bei 8,0 W (Spanne 4,8 bis 16,0 W). Die 575 Monitore der 24-Zoll-Klasse kommen auf einen Median von 16,0 W bei einer Spanne von 7,0 bis 23,0 W. Ein Gerät dieser Klasse braucht also im Median 8 W mehr.

Bezogen auf die Bildfläche dreht sich das Bild um. Rechnet man die Leistung auf je 100 cm² Bildfläche um (Diagonale und Seitenverhältnis aus der Auflösung), liegt der Median der kleinen Geräte bei 1,2 W und der der 24-Zoll-Geräte bei 1,0 W. Je Quadratzentimeter Bild ist der kleine Monitor demnach nicht sparsamer, er braucht nur wegen der kleineren Fläche weniger Strom insgesamt.

Bei den Energieklassen schneiden die kleinen Geräte besser ab: 51 Prozent der 65 Modelle bis 44 cm stehen in den Klassen A bis C (14 in B, 19 in C), bei den 575 Geräten der 24-Zoll-Klasse sind es 15 Prozent (1 in A, 16 in B, 71 in C).

Die fünf Modelle mit EPREL-Eintrag aus dem Vergleich: ASUS MQ16FC 8 W (Klasse C), ASUS MB16FC 7 W (Klasse C), ASUS MB169CK 7 W (Klasse C), ASUS MB166CR 6 W (Klasse B) und ViewSonic VA1650 10 W (Klasse E), jeweils laut EPREL. In der ASUS-Gruppe 14 bis 17 Zoll mit 15 Einträgen liegt der Median bei 8,0 W, die Spanne reicht von 6,0 bis 14,0 W.

USB-C-Strom ohne Netzteil: was der Laptop-Port liefern darf

Ein portabler Monitor mit nur einem Kabel funktioniert, wenn der Port zwei Dinge kann: ein Bildsignal ausgeben (DisplayPort Alternate Mode) und genug Strom bereitstellen. Welche Leistung ein Port ohne Power Delivery anbieten darf, regelt die USB Type-C Specification (Release 2.5, 2026) des USB-IF. Bei 5 V sind dort drei Stufen definiert: Default (500 mA bei USB 2.0, 900 mA bei USB 3.2 mit einer Lane, 1.500 mA bei zwei Lanes), 1,5 A und 3,0 A.

Daraus ergeben sich vier Leistungsgrenzen: 2,5 W (500 mA), 4,5 W (900 mA), 7,5 W (1,5 A) und 15 W (3,0 A), jeweils bei 5 V. Mit Power Delivery steigt der Rahmen laut USB-IF auf bis zu 100 W bei 20 V und 5 A, mit der Erweiterung PD 3.1 auf bis zu 240 W. Welche Stufe ein bestimmter Laptop-Port wirklich anbietet, steht im Laptop-Datenblatt; eine Pauschalaussage über typische Ports lässt sich hier nicht belegen. Die Werte im Text sind Obergrenzen der Spezifikation, keine Zusagen.

Gegen diese Grenzen liegen die Herstellerangaben der Monitore. ASUS nennt für den MQ16FC 4,7 W, für den MB16FC höchstens 5,62 W, für den MB166CR 5,24 W und für den MB169CK 7,64 W. Alle vier übersteigen die 4,5 W der Default-Stufe bei 900 mA. Der MB169CK liegt mit 7,64 W knapp über den 7,5 W der 1,5-A-Stufe (102 Prozent), braucht also mindestens die 3,0-A-Stufe oder Power Delivery. Die anderen drei bleiben unter 7,5 W (63 bis 75 Prozent der Stufe). Der Lenovo ThinkVision M15 nennt 8 W typisch und 9,5 W maximal und liegt damit über den 7,5 W der 1,5-A-Stufe (107 Prozent), der ViewSonic VA1650 nennt 7 W typisch (93 Prozent) und 8,5 W maximal. Das sind Typwerte der Hersteller; ob sie für maximale Helligkeit gelten, nennen die gespeicherten Datenblätter nicht.

Rechnung: Wie viel Akku kostet der zweite Bildschirm?

Versorgt der Laptop den Monitor über USB-C, ohne dass er selbst am Netz hängt, kommt die Leistung aus dem Akku. Der Median der 2.153 Icecat-Notebooks mit Wh-Angabe liegt bei 58 Wh, das untere Quartil bei 53 Wh, das obere bei 75 Wh. Teilt man die Monitor-Leistung durch die Akkukapazität, ergibt sich der Anteil pro Stunde. Es ist eine Idealrechnung: Wandlungsverluste im Laptop, der Verbrauch des Laptops selbst und die Alterung des Akkus sind nicht enthalten.

• ASUS MQ16FC (4,7 W): 8,1 Prozent von 58 Wh pro Stunde
• ASUS MB166CR (5,24 W): 9,0 Prozent
• ASUS MB16FC (5,62 W): 9,7 Prozent
• ViewSonic VA1650 (7 W typisch): 12,1 Prozent
• ASUS MB169CK (7,64 W): 13,2 Prozent
• Lenovo ThinkVision M15 (8 W typisch): 13,8 Prozent

Würde der Monitor allein am Akku hängen, wäre dieser nach 12,3 Stunden (4,7 W) bis 7,3 Stunden (8 W) leer. Der Laptop-Verbrauch kommt dazu, die reale Laufzeit liegt deshalb darunter. Bei kleinen Akkus fällt der Anteil höher aus: 10 Prozent der Notebooks haben höchstens 45 Wh, dort entnimmt ein 7-W-Monitor 15,6 Prozent pro Stunde. Beim unteren Quartil von 53 Wh sind es für den MB169CK 14,4 Prozent pro Stunde.

Wer den Monitor am Laptop-Netzteil betreibt, umgeht die Rechnung. Dafür ist eine Durchleitung nötig, bei der das Netzteil am Monitor hängt und der Monitor den Laptop mitversorgt. ASUS nennt diese Funktion „Power Pass-through“ und gibt beim MQ16FC und MB16FC jeweils maximal 65 W an. Bei MB169CK und MB166CR steht auf den gespeicherten ASUS-Seiten keine Pass-through-Angabe.

Gewicht je Zoll: 42 bis 58 Gramm für 15,6 bis 16 Zoll

Unterwegs zählt das Gewicht in der Tasche. Die Herstellerangaben der sieben Modelle liegen zwischen 0,68 und 0,90 kg. Teilt man durch die Bilddiagonale, ergeben sich 42,5 g je Zoll (ASUS MQ16FC, 0,68 kg bei 16 Zoll), 43,7 g (Verbatim 32401, 682 g bei 15,6 Zoll), 50,0 g (ASUS MB169CK und MB166CR, je 0,78 kg ohne Standfuß bei 15,6 Zoll), 44,9 g (ViewSonic VA1650, 0,7 kg bei 15,6 Zoll), 56,2 g (ASUS MB16FC, 0,90 kg bei 16 Zoll) und 57,7 g (Lenovo ThinkVision M15, 0,9 kg mit Standfuß bei 15,6 Zoll). Der Unterschied zwischen leichtestem und schwerstem Gerät beträgt 0,22 kg.

Zum Vergleich: Der Median der 2.082 Icecat-Notebooks mit Gewichtsangabe beträgt 1,6 kg. Der Monitor entspricht damit 42 bis 55 Prozent des Laptop-Gewichts. Nicht erfasst sind Hüllen, Kabel, Netzteil und Ständer. ASUS führt beim MB166CR und MB169CK ausdrücklich „Net Weight without Stand“ auf, bei den anderen ASUS-Modellen steht das Nettogewicht ohne Zusatz, Lenovo nennt 0,9 kg ausdrücklich für den „Monitor With Stand“, ViewSonic 0,7 kg sowohl netto als auch netto ohne Standfuß, und Verbatim nennt nur 682 g ohne Aufschlüsselung. Vergleiche die Zahlen deshalb mit Vorsicht.

Die Dicke nennt ASUS mit 0,9 cm (MQ16FC), 1,1 cm (MB16FC), 1,18 cm (MB166CR) und 1,2 cm (MB169CK); ViewSonic nennt für den VA1650 13,9 mm.

Anschlüsse, Durchleitung und Bildeingänge

Zwei USB-C-Buchsen plus Mini-HDMI haben laut ASUS-Datenblatt der MQ16FC, MB16FC und MB169CK. Der MB166CR hat eine USB-C-Buchse; dort nennt ASUS nur „USB-C x 1“. Bei MQ16FC und MB16FC gibt ASUS zusätzlich die Durchleitung mit maximal 65 W an, bei den übrigen ASUS-Modellen fehlt diese Angabe.

Beim Verbatim 32401 unterscheidet der Hersteller die beiden Buchsen: „USB-C1 (full-featured), USB-C2 (for power supply only)“ plus Mini-HDMI. Dazu liegt laut Verbatim ein EU-Netzteil mit 5 V und 2 A bei, das sind 10 W. Für den HDMI-Betrieb wird laut Hersteller ein Netzteil benötigt („HDMI (Power Supply required, included)“). Die USB-C-Verbindung verlangt laut Verbatim ein Kabel mit mindestens 10 Gbit/s (USB 3.2 Gen 2x1); Kabel mit geringerer Spezifikation unterstützen die Videoübertragung laut Hersteller nicht.

Der Lenovo ThinkVision M15 hat laut Lenovo PSREF zwei Buchsen „USB-C 3.2 Gen 1 (DP 1.2 Alt Mode, one USB upstream, one USB downstream and USB 2.0 data transfer)“; ein Netzteil liegt nicht bei („External Power Supply (no adapter bundle)“), eine Durchleitung nennt die PSREF-Seite nicht. Der ViewSonic VA1650 hat laut Datenblatt einen USB-C-Eingang für DisplayPort Alt Mode („1 (65W power charger)“), einen HDMI-1.4-Eingang und einen 3,5-mm-Audioausgang; das Datenblatt vermerkt zugleich „*External power adaptor required for power charging“.

Zur Kabelspezifikation machen die gespeicherten ASUS-Seiten keine Angabe; nutze deshalb das mitgelieferte Kabel. Lautsprecher haben laut ASUS-Datenblatt weder MQ16FC, MB16FC, MB169CK noch MB166CR (jeweils „Speaker: No“); der ViewSonic VA1650 nennt Lautsprecher mit 1 Watt × 2; der Verbatim 32401 hat laut Hersteller Stereolautsprecher und einen 3,5-mm-Klinkenanschluss.

Typische Fehlkäufe

• Port ohne Bildausgabe: Nicht jede USB-C-Buchse am Laptop gibt ein Videosignal aus. Ohne DisplayPort Alternate Mode bleibt der Monitor schwarz. Prüfe das im Laptop-Datenblatt, bevor du kaufst.
• Zu wenig Strom am Port: Ein Monitor mit 7,64 W (ASUS MB169CK) überschreitet die 7,5 W der 1,5-A-Stufe. Hängt der Laptop-Port auf dieser Stufe, ist ein Netzteil am Monitor nötig.
• Eine USB-C-Buchse, aber der Laptop soll laden: Wer den Laptop während der Arbeit versorgen will, braucht Durchleitung oder zwei Buchsen. Der MB166CR hat nur eine.
• Akku-Rechnung vergessen: Bei 58 Wh Median-Akku kostet der Monitor 8 bis 14 Prozent pro Stunde. Kleine Akkus bis 45 Wh trifft es mit rund 16 Prozent stärker.
• Falsche Variante bestellt: Im Shop-Feed stehen ASUS MB166C, MB166CR und MB16AHVE als getrennte Einträge. Prüfe Modellnummer und Artikelnummer, nicht nur „ZenScreen 15,6“.
• Gewichtsangaben ungeprüft verglichen: ASUS nennt teils das Gewicht ohne Standfuß, Verbatim nur 682 g. Ein Unterschied von 0,1 kg ist damit nicht sicher ein Modellunterschied.

Empfehlung nach Typ

• Für Akku-Laptops unterwegs ohne Netzteil: Rechne mit der Spanne von 4,7 bis 8 W je nach Quelle. Leicht ist der ASUS MQ16FC (0,68 kg); die niedrigste EPREL-Leistung der vier gelisteten Modelle hat der MB166CR mit 6 W. Prüfe den Port deines Laptops auf Bildausgabe.
• Für Arbeit am Schreibtisch und im Café: Zwei USB-C-Buchsen und 65 W Durchleitung (ASUS MB16FC oder MQ16FC) halten den Laptop geladen, ohne dass der Monitor am Akku hängt.
• Für Laptops mit nur einer Ladebuchse: Der ASUS MB169CK hat zwei Buchsen; die ASUS-Seite nennt aber keine Durchleitung, plane also ein Netzteil für den Monitor ein. Auch der Lenovo ThinkVision M15 hat zwei USB-C-Buchsen; laut PSREF liegt kein Netzteil bei und eine Durchleitung ist dort nicht genannt.
• Für einen einfachen Zweitschirm bei sehr guter Port-Ausstattung des Laptops: ASUS MB166CR mit einer Buchse oder ViewSonic VA1650 mit einer USB-C-Buchse, HDMI-Eingang und Lautsprechern. Hier zählt der Laptop-Port mehr als das Datenblatt des Monitors.
• Für Tablet und Konsole: Der Verbatim 32401 hat Mini-HDMI, ein mitgeliefertes Netzteil mit 5 V/2 A und eine zweite, reine Strom-Buchse. Für HDMI braucht er laut Hersteller das Netzteil.

Grenzen der Daten: Hersteller und EPREL weichen ab

Beim Vergleich fällt auf, dass Herstellerseite und EPREL für dasselbe Gerät unterschiedliche Leistungswerte nennen. Der ASUS MQ16FC steht mit 4,7 W auf der ASUS-Seite und mit 8 kWh/1.000 h (also im Mittel 8 W) in EPREL. Beim MB16FC sind es höchstens 5,62 W gegen 7 W, beim MB166CR 5,24 W gegen 6 W, beim MB169CK 7,64 W gegen 7 W. Das ist eine Datenabweichung, keine Aussage über unterschiedliche Geräte. Die Messbedingungen der ASUS-Typwerte nennt die Herstellerseite nicht; EPREL führt den Wert als SDR-Betrieb.

Für den Lenovo ThinkVision M15 und den Verbatim 32401 gibt es keinen EPREL-Eintrag im lokalen Schnappschuss. Beim Verbatim fehlt zudem eine Leistungsangabe auf der Herstellerseite (genannt wird nur die Energie-Effizienzklasse A), sie bleibt „k. A.“. Beim ViewSonic VA1650 nennt das Datenblatt 7 W typisch und 8,5 W maximal, EPREL 10 kWh/1.000 h (im Mittel 10 W, Klasse E); auch das ist eine Datenabweichung. Die Wertung der Tabelle setzt dort einen neutralen Mittelwert für die Leistung an.

Wichtig für die Rechnung: Alle Prozentwerte zum Akku nutzen die Herstellerwerte und den Median von 58 Wh. Mit dem höheren EPREL-Wert steigt der Anteil (MQ16FC mit 8 W: 13,8 Prozent pro Stunde). Nimm die Prozentzahlen daher als Spanne, nicht als Prognose für dein Gerät.