Warmwasserbereiter · Energielabel-Daten
Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW
Von der Preisdrache-Redaktion ausgewertet · Datenstand 10. Oktober 2026 · ohne Preise
- Energieklasse
- A
- Effizienz-Rang
- Platz 287 von 790
- Rang in „Lastprofil XL“
- Platz 54 von 80
- Strom im Jahr
- ≈ 1.347 kWh
Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW bei Amazon suchen* Werbung *Affiliate-Link zur Amazon-Suche nach dem Modell. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen; für dich ändert sich der Preis nicht. Preise nennen wir bewusst nicht.
Einordnung
Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW ist ein Warmwasserbereiter der Energieklasse A (Lastprofil XL). In der EU-Energielabel-Datenbank EPREL ist das Modell unter der Nummer 2516531 registriert, Marktstart laut Hersteller am 26. Mai 2025. Der Labelwert für den Energieverbrauch beträgt 1.347 kWh/Jahr.
Im Effizienz-Ranking aller 790 elektrischen Warmwasserbereitern mit Marktstart ab 2022 – sortiert nach Energieklasse und innerhalb der Klasse nach Verbrauch – steht das Modell auf Platz 287. Fairer ist der Vergleich mit gleich großen Geräten: Unter den 80 elektrischen Warmwasserbereitern der Größenklasse „Lastprofil XL“ belegt es beim Verbrauch Platz 54; der Median dieser Gruppe liegt bei 1.213,5 kWh/Jahr.
Für wen passt Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW?
Weniger passend für
- Ruhebedürftige: 95 % aller elektrischen Warmwasserbereiter sind leiser.
Stärken und Schwächen im Vergleich
- Stärke: Warmwasser-Wirkungsgrad 124 % – effizienter als 84 % aller elektrischen Warmwasserbereiter
- Schwäche: Schallleistung 53 dB(A) – 95 % der elektrischen Warmwasserbereiter schneiden hier besser ab
Abgeleitet nur aus den Herstellerangaben und dem Vergleich mit allen Modellen der Kategorie in unserer Datenbank – kein Praxistest. Verarbeitung, Haltbarkeit und Bedienung zeigen diese Daten nicht.
Alle Labelwerte – verständlich erklärt
bessere Klasse als 63 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · 165 Modelle liegen eine oder mehrere Klassen darüber
Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.
Jahresstromverbrauch laut Label für das angegebene Lastprofil: genormte Zapfungen an 365 Tagen, mittleres Klima. Nur Geräte mit gleichem Lastprofil direkt vergleichen.
Das Zapfmuster, mit dem gemessen wurde: von 3XS (Handwaschbecken) über S (Küchenspüle) und M (Dusche plus Küche) bis L (Dusche und Badewanne) und XL/XXL (großer Bedarf). Je größer, desto mehr Warmwasser am Tag.
effizienter als 84 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 121 von 790
Für dich: Typisch für elektrischen Warmwasserbereiter sind 38 % (Median); dieses Modell liegt 86 % darüber (besser als typisch).
Nutzwärme im Verhältnis zur eingesetzten Energie, für Strom in Primärenergie umgerechnet (Faktor 2,5). Geräte mit Heizstab kommen darum auf höchstens etwa 40 %, Warmwasser-Wärmepumpen auf deutlich über 100 %.
Heizstab: Strom wird direkt zu Wärme (Durchlauferhitzer, Boiler, Kleinspeicher). Wärmepumpe: holt Wärme aus Raum- oder Außenluft und braucht dafür nur einen Bruchteil des Stroms.
Laut Label lernt das Gerät das Zapfverhalten und heizt nur bei Bedarf auf; das senkt den gemessenen Verbrauch.
leiser als 3 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 638 von 670
Für dich: Typisch sind 15 dB(A); dieses Modell ist 38 dB lauter – rund das 6.309,6-fache an Schallenergie, subjektiv etwa doppelt so laut.
Geräuschemission innen in Dezibel (A-bewertet). Geräte mit Heizstab sind fast lautlos, bei Wärmepumpen läuft ein Verdichter und Lüfter.
Nur bei Wärmepumpen mit Außeneinheit oder Außenluftansaugung: Geräusch auf der Außenseite.
Prozentwerte: Anteil der 790 elektrischen Warmwasserbereitern (Marktstart ab 2022) mit schlechterem Wert. Gleich gute Modelle teilen sich einen Platz.
So verteilen sich die 790 elektrischen Warmwasserbereiter auf die Energieklassen
Stromkosten-Rechnung
Das Label nennt den Jahresverbrauch direkt: 1.347 kWh im Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima).
- Pro Jahr: 471 €
- In zehn Jahren: 4.714 €
- Typisches Gerät gleicher Größe (Median): 425 € pro Jahr
- Sparsamstes Gerät gleicher Größe: 331 € pro Jahr
Gegenüber dem typischen Gerät gleicher Größe (Median 1.214 kWh) braucht Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW rund 134 kWh im Jahr mehr – das sind etwa 47 Euro im Jahr oder 467 Euro in zehn Jahren. Das sparsamste Gerät dieser Größe käme mit 945 kWh aus; über zehn Jahre wären das rund 1.407 Euro weniger Stromkosten – so viel darf ein sparsameres Modell rechnerisch mehr kosten.
35 Cent je kWh ist nur ein Rechenwert – trag deinen eigenen Arbeitspreis ein. Grundlage ist der Labelwert unter Normbedingungen; dein echter Verbrauch hängt von Nutzung, Programmwahl und Aufstellort ab.
Effizientere und ähnliche Alternativen
Aus derselben Größenklasse („Lastprofil XL“): die effizientesten Modelle, knapp bessere und direkte Nachbarn im Ranking. Differenz = Stromverbrauch pro Jahr gegenüber Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW.
- Ochsner EUROPA N 300 R CA Gegenüber Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW: spart rund 141 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A, 6 dB lauter.
- Stiebel Eltron SHP-I 300 H Plus Gegenüber Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW: spart rund 141 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A, 6 dB lauter.
- Glen Dimplex DHW 301P+ Gegenüber Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW: spart rund 4 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A, 3 dB leiser.
- Ariston NUOS PRIMO 240 HC A+ 3069797 Gegenüber Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW: kostet rund 5 € Strom im Jahr mehr, Klasse A+ statt A.
- Viessmann 7098380 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW Gegenüber Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW: spart rund 43 € Strom im Jahr, 4 dB lauter, gleiche Marke.
- Ariston NUOS PRIMO A 240 3069816 Gegenüber Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW: kostet rund 27 € Strom im Jahr mehr, 7 dB lauter.
- OSO Hotwater S₂S 300 Gegenüber Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW: kostet rund 979 € Strom im Jahr mehr, Klasse C statt A, 38 dB leiser.
Weiterlesen
- Elektrische Warmwasserbereiter Lastprofil XL 86 Modelle im Datenvergleich
- Alle Ratgeber und Kaufberatungen
- Daikin 5MWXM90A2V1B9 / EKHWET120BAV3 im Ranking direkt davor
- Ariston NUOS PRIMO A 240 3069816 im Ranking direkt dahinter
- Rangliste aller 790 elektrischen Warmwasserbereiter mit Platz 287
Häufige Fragen
Wie viel Strom verbraucht Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW im Jahr?
Rund 1.347 kWh im Jahr (Wert laut Energielabel, Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima)). Bei 35 Cent je kWh entspricht das etwa 471 Euro Stromkosten im Jahr.
Welche Energieklasse hat Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW?
Klasse A. Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.
Wie laut ist Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW?
53 dB(A) laut Energielabel – leiser als 3 % aller elektrischen Warmwasserbereiter.
Für wen eignet sich Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW?
Weniger passend für: Ruhebedürftige: 95 % aller elektrischen Warmwasserbereiter sind leiser.
Gibt es eine sparsamere Alternative zu Viessmann 2123823 Vitocal 262-A T2W-R290 1.07 kW?
Ja, zum Beispiel Ochsner EUROPA N 300 R CA (Klasse A+, Platz 113 im Effizienz-Ranking): spart rund 141 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A, 6 dB lauter.
Daten: EPREL, Europäische Kommission, CC BY 4.0 – Stand 10. Oktober 2026. Von Preisdrache gefiltert, gerankt und ausgewertet; Angaben der Hersteller ohne Gewähr. Datenblatt in EPREL (Nr. 2516531) · Energielabel ansehen · Lizenz CC BY 4.0