Warmwasserbereiter · Energielabel-Daten
Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus
Von der Preisdrache-Redaktion ausgewertet · Datenstand 10. Oktober 2026 · ohne Preise
- Energieklasse
- A+
- Effizienz-Rang
- Platz 42 von 790
- Rang in „Lastprofil L“
- Platz 1 von 213
- Strom im Jahr
- ≈ 583 kWh
Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus bei Amazon suchen* Werbung *Affiliate-Link zur Amazon-Suche nach dem Modell. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen; für dich ändert sich der Preis nicht. Preise nennen wir bewusst nicht.
Einordnung
Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus ist ein Warmwasserbereiter der Energieklasse A+ (Lastprofil L). In der EU-Energielabel-Datenbank EPREL ist das Modell unter der Nummer 2110813 registriert, Marktstart laut Hersteller am 2. September 2024. Der Labelwert für den Energieverbrauch beträgt 583 kWh/Jahr.
Im Effizienz-Ranking aller 790 elektrischen Warmwasserbereitern mit Marktstart ab 2022 – sortiert nach Energieklasse und innerhalb der Klasse nach Verbrauch – steht das Modell auf Platz 42. Fairer ist der Vergleich mit gleich großen Geräten: Unter den 213 elektrischen Warmwasserbereitern der Größenklasse „Lastprofil L“ belegt es beim Verbrauch Platz 1; der Median dieser Gruppe liegt bei 2.689 kWh/Jahr.
Für wen passt Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus?
Weniger passend für
- Ruhebedürftige: 97 % aller elektrischen Warmwasserbereiter sind leiser.
Stärken und Schwächen im Vergleich
- Stärke: Warmwasser-Wirkungsgrad 176 % – effizienter als 98 % aller elektrischen Warmwasserbereiter
- Schwäche: Schallleistung 57 dB(A) – 97 % der elektrischen Warmwasserbereiter schneiden hier besser ab
Abgeleitet nur aus den Herstellerangaben und dem Vergleich mit allen Modellen der Kategorie in unserer Datenbank – kein Praxistest. Verarbeitung, Haltbarkeit und Bedienung zeigen diese Daten nicht.
Alle Labelwerte – verständlich erklärt
beste vergebene Klasse – 165 von 790 elektrischen Warmwasserbereitern tragen sie
Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.
Jahresstromverbrauch laut Label für das angegebene Lastprofil: genormte Zapfungen an 365 Tagen, mittleres Klima. Nur Geräte mit gleichem Lastprofil direkt vergleichen.
Das Zapfmuster, mit dem gemessen wurde: von 3XS (Handwaschbecken) über S (Küchenspüle) und M (Dusche plus Küche) bis L (Dusche und Badewanne) und XL/XXL (großer Bedarf). Je größer, desto mehr Warmwasser am Tag.
effizienter als 98 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 4 von 790
Für dich: Typisch für elektrischen Warmwasserbereiter sind 38 % (Median); dieses Modell liegt 138 % darüber (besser als typisch).
Nutzwärme im Verhältnis zur eingesetzten Energie, für Strom in Primärenergie umgerechnet (Faktor 2,5). Geräte mit Heizstab kommen darum auf höchstens etwa 40 %, Warmwasser-Wärmepumpen auf deutlich über 100 %.
Heizstab: Strom wird direkt zu Wärme (Durchlauferhitzer, Boiler, Kleinspeicher). Wärmepumpe: holt Wärme aus Raum- oder Außenluft und braucht dafür nur einen Bruchteil des Stroms.
Laut Label lernt das Gerät das Zapfverhalten und heizt nur bei Bedarf auf; das senkt den gemessenen Verbrauch.
leiser als 1 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 652 von 670
Für dich: Typisch sind 15 dB(A); dieses Modell ist 42 dB lauter – rund das 15.848,9-fache an Schallenergie, subjektiv etwa doppelt so laut.
Geräuschemission innen in Dezibel (A-bewertet). Geräte mit Heizstab sind fast lautlos, bei Wärmepumpen läuft ein Verdichter und Lüfter.
Nur bei Wärmepumpen mit Außeneinheit oder Außenluftansaugung: Geräusch auf der Außenseite.
Prozentwerte: Anteil der 790 elektrischen Warmwasserbereitern (Marktstart ab 2022) mit schlechterem Wert. Gleich gute Modelle teilen sich einen Platz.
So verteilen sich die 790 elektrischen Warmwasserbereiter auf die Energieklassen
Stromkosten-Rechnung
Das Label nennt den Jahresverbrauch direkt: 583 kWh im Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima).
- Pro Jahr: 204 €
- In zehn Jahren: 2.040 €
- Typisches Gerät gleicher Größe (Median): 941 € pro Jahr
- Sparsamstes Gerät gleicher Größe: 204 € pro Jahr
Gegenüber dem typischen Gerät gleicher Größe (Median 2.689 kWh) braucht Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus rund 2.106 kWh im Jahr weniger – das sind etwa 737 Euro im Jahr oder 7.371 Euro in zehn Jahren. Sparsamer ist in dieser Größe kein Modell – beim Strom gibt es hier nichts mehr zu holen.
35 Cent je kWh ist nur ein Rechenwert – trag deinen eigenen Arbeitspreis ein. Grundlage ist der Labelwert unter Normbedingungen; dein echter Verbrauch hängt von Nutzung, Programmwahl und Aufstellort ab.
Effizientere und ähnliche Alternativen
Aus derselben Größenklasse („Lastprofil L“): die effizientesten Modelle, knapp bessere und direkte Nachbarn im Ranking. Differenz = Stromverbrauch pro Jahr gegenüber Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus.
- Ochsner EUROPA N 200 CA Gegenüber Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus: gleicher Verbrauch, 2 dB lauter.
- LG WH27S F5X Gegenüber Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus: kostet rund 22 € Strom im Jahr mehr, 2 dB leiser.
- Viessmann 7968507 Vitocal 060-A T0E-R290-180l 2.25 kW Gegenüber Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus: kostet rund 39 € Strom im Jahr mehr, 2 dB lauter.
- LG WH20S F5X Gegenüber Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus: kostet rund 44 € Strom im Jahr mehr, 2 dB leiser.
- Ariston NUOS PLUS S2 WI-FI 200 FS 3069790 Gegenüber Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus: kostet rund 48 € Strom im Jahr mehr, 9 dB leiser.
- Elco AEROTOP DHW FS 200.3 3069787 Gegenüber Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus: kostet rund 48 € Strom im Jahr mehr, 9 dB leiser.
- Panasonic P-DHW200CAE5 Gegenüber Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus: kostet rund 52 € Strom im Jahr mehr, 7 dB leiser.
Modelle mit identischen Labelwerten
1 weitere Stiebel Eltron-Modell hat in EPREL exakt dieselben Labelwerte und Außenmaße wie Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus – meist dieselbe Geräteplattform mit anderer Front, Farbe oder Ausstattung. Beim Verbrauch und bei der Lautstärke macht die Wahl zwischen ihnen keinen Unterschied:
Weiterlesen
- Elektrische Warmwasserbereiter Lastprofil L 223 Modelle im Datenvergleich
- Alle Ratgeber und Kaufberatungen
- Stiebel Eltron SHP-O 200 Plus im Ranking direkt davor
- LG WH27S F5X im Ranking direkt dahinter
- Rangliste aller 790 elektrischen Warmwasserbereiter mit Platz 42
Häufige Fragen
Wie viel Strom verbraucht Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus im Jahr?
Rund 583 kWh im Jahr (Wert laut Energielabel, Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima)). Bei 35 Cent je kWh entspricht das etwa 204 Euro Stromkosten im Jahr.
Welche Energieklasse hat Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus?
Klasse A+. Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.
Wie laut ist Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus?
57 dB(A) laut Energielabel – leiser als 1 % aller elektrischen Warmwasserbereiter.
Für wen eignet sich Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus?
Weniger passend für: Ruhebedürftige: 97 % aller elektrischen Warmwasserbereiter sind leiser.
Gibt es Stiebel Eltron-Modelle mit denselben Labelwerten wie Stiebel Eltron WWK-I 200 Plus?
Ja, 1 weitere Modellnummern von Stiebel Eltron haben in EPREL identische Labelwerte und Maße, zum Beispiel SHP-I 200 Plus. Sie unterscheiden sich meist in Front, Farbe oder Ausstattung – nicht im Verbrauch.
Daten: EPREL, Europäische Kommission, CC BY 4.0 – Stand 10. Oktober 2026. Von Preisdrache gefiltert, gerankt und ausgewertet; Angaben der Hersteller ohne Gewähr. Datenblatt in EPREL (Nr. 2110813) · Energielabel ansehen · Lizenz CC BY 4.0