Warmwasserbereiter · Energielabel-Daten
Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus
Von der Preisdrache-Redaktion ausgewertet · Datenstand 9. Oktober 2026 · ohne Preise
- Energieklasse
- A+
- Effizienz-Rang
- Platz 116 von 790
- Rang in „Lastprofil XL“
- Platz 4 von 80
- Strom im Jahr
- ≈ 974 kWh
Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus bei Amazon suchen* Werbung *Affiliate-Link zur Amazon-Suche nach dem Modell. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen; für dich ändert sich der Preis nicht. Preise nennen wir bewusst nicht.
Einordnung
Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus ist ein Warmwasserbereiter der Energieklasse A+ (Lastprofil XL). In der EU-Energielabel-Datenbank EPREL ist das Modell unter der Nummer 2110840 registriert, Marktstart laut Hersteller am 1. Juli 2026. Der Labelwert für den Energieverbrauch beträgt 974 kWh/Jahr.
Im Effizienz-Ranking aller 790 elektrischen Warmwasserbereitern mit Marktstart ab 2022 – sortiert nach Energieklasse und innerhalb der Klasse nach Verbrauch – steht das Modell auf Platz 116. Fairer ist der Vergleich mit gleich großen Geräten: Unter den 80 elektrischen Warmwasserbereitern der Größenklasse „Lastprofil XL“ belegt es beim Verbrauch Platz 4; der Median dieser Gruppe liegt bei 1.213,5 kWh/Jahr.
Für wen passt Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus?
Weniger passend für
- Ruhebedürftige: 97 % aller elektrischen Warmwasserbereiter sind leiser.
Stärken und Schwächen im Vergleich
- Stärke: Warmwasser-Wirkungsgrad 172 % – effizienter als 98 % aller elektrischen Warmwasserbereiter
- Schwäche: Schallleistung 57 dB(A) – 97 % der elektrischen Warmwasserbereiter schneiden hier besser ab
Abgeleitet nur aus den Herstellerangaben und dem Vergleich mit allen Modellen der Kategorie in unserer Datenbank – kein Praxistest. Verarbeitung, Haltbarkeit und Bedienung zeigen diese Daten nicht.
Alle Labelwerte – verständlich erklärt
beste vergebene Klasse – 165 von 790 elektrischen Warmwasserbereitern tragen sie
Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.
Jahresstromverbrauch laut Label für das angegebene Lastprofil: genormte Zapfungen an 365 Tagen, mittleres Klima. Nur Geräte mit gleichem Lastprofil direkt vergleichen.
Das Zapfmuster, mit dem gemessen wurde: von 3XS (Handwaschbecken) über S (Küchenspüle) und M (Dusche plus Küche) bis L (Dusche und Badewanne) und XL/XXL (großer Bedarf). Je größer, desto mehr Warmwasser am Tag.
effizienter als 98 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 9 von 790
Für dich: Typisch für elektrischen Warmwasserbereiter sind 38 % (Median); dieses Modell liegt 134 % darüber (besser als typisch).
Nutzwärme im Verhältnis zur eingesetzten Energie, für Strom in Primärenergie umgerechnet (Faktor 2,5). Geräte mit Heizstab kommen darum auf höchstens etwa 40 %, Warmwasser-Wärmepumpen auf deutlich über 100 %.
Heizstab: Strom wird direkt zu Wärme (Durchlauferhitzer, Boiler, Kleinspeicher). Wärmepumpe: holt Wärme aus Raum- oder Außenluft und braucht dafür nur einen Bruchteil des Stroms.
Laut Label lernt das Gerät das Zapfverhalten und heizt nur bei Bedarf auf; das senkt den gemessenen Verbrauch.
leiser als 1 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 652 von 670
Für dich: Typisch sind 15 dB(A); dieses Modell ist 42 dB lauter – rund das 15.848,9-fache an Schallenergie, subjektiv etwa doppelt so laut.
Geräuschemission innen in Dezibel (A-bewertet). Geräte mit Heizstab sind fast lautlos, bei Wärmepumpen läuft ein Verdichter und Lüfter.
Nur bei Wärmepumpen mit Außeneinheit oder Außenluftansaugung: Geräusch auf der Außenseite.
Prozentwerte: Anteil der 790 elektrischen Warmwasserbereitern (Marktstart ab 2022) mit schlechterem Wert. Gleich gute Modelle teilen sich einen Platz.
So verteilen sich die 790 elektrischen Warmwasserbereiter auf die Energieklassen
Stromkosten-Rechnung
Das Label nennt den Jahresverbrauch direkt: 974 kWh im Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima).
- Pro Jahr: 341 €
- In zehn Jahren: 3.409 €
- Typisches Gerät gleicher Größe (Median): 425 € pro Jahr
- Sparsamstes Gerät gleicher Größe: 331 € pro Jahr
Gegenüber dem typischen Gerät gleicher Größe (Median 1.214 kWh) braucht Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus rund 240 kWh im Jahr weniger – das sind etwa 84 Euro im Jahr oder 838 Euro in zehn Jahren. Das sparsamste Gerät dieser Größe käme mit 945 kWh aus; über zehn Jahre wären das rund 102 Euro weniger Stromkosten – so viel darf ein sparsameres Modell rechnerisch mehr kosten.
35 Cent je kWh ist nur ein Rechenwert – trag deinen eigenen Arbeitspreis ein. Grundlage ist der Labelwert unter Normbedingungen; dein echter Verbrauch hängt von Nutzung, Programmwahl und Aufstellort ab.
Effizientere und ähnliche Alternativen
Aus derselben Größenklasse („Lastprofil XL“): die effizientesten Modelle, knapp bessere und direkte Nachbarn im Ranking. Differenz = Stromverbrauch pro Jahr gegenüber Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus.
- Ochsner EUROPA N 300 R CA Gegenüber Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus: spart rund 10 € Strom im Jahr, 2 dB lauter.
- Stiebel Eltron SHP-I 300 H Plus Gegenüber Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus: spart rund 10 € Strom im Jahr, 2 dB lauter, gleiche Marke.
- Ochsner EUROPA N 300 CA Gegenüber Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus: gleicher Verbrauch, 2 dB lauter.
- Viessmann 7098378 Vitocal 262-A T2E-R290 1.4 kW Gegenüber Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus: kostet rund 13 € Strom im Jahr mehr, 2 dB leiser.
- Remko RBW 302 Pro-PV Gegenüber Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus: kostet rund 20 € Strom im Jahr mehr, 7 dB leiser.
- Austria Email 986153 Gegenüber Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus: kostet rund 21 € Strom im Jahr mehr, 10 dB leiser.
- Ariston NUOS FIT S2 WI-FI 250 FS 4057015 Gegenüber Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus: kostet rund 33 € Strom im Jahr mehr, 8 dB leiser.
Modelle mit identischen Labelwerten
1 weitere Stiebel Eltron-Modell hat in EPREL exakt dieselben Labelwerte und Außenmaße wie Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus – meist dieselbe Geräteplattform mit anderer Front, Farbe oder Ausstattung. Beim Verbrauch und bei der Lautstärke macht die Wahl zwischen ihnen keinen Unterschied:
Weiterlesen
- Elektrische Warmwasserbereiter Lastprofil XL 86 Modelle im Datenvergleich
- Alle Ratgeber und Kaufberatungen
- Ochsner EUROPA N 300 CA im Ranking direkt davor
- Stiebel Eltron SHP-O 300 Plus im Ranking direkt dahinter
- Rangliste aller 790 elektrischen Warmwasserbereiter mit Platz 116
Häufige Fragen
Wie viel Strom verbraucht Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus im Jahr?
Rund 974 kWh im Jahr (Wert laut Energielabel, Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima)). Bei 35 Cent je kWh entspricht das etwa 341 Euro Stromkosten im Jahr.
Welche Energieklasse hat Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus?
Klasse A+. Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.
Wie laut ist Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus?
57 dB(A) laut Energielabel – leiser als 1 % aller elektrischen Warmwasserbereiter.
Für wen eignet sich Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus?
Weniger passend für: Ruhebedürftige: 97 % aller elektrischen Warmwasserbereiter sind leiser.
Gibt es eine sparsamere Alternative zu Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus?
Ja, zum Beispiel Ochsner EUROPA N 300 R CA (Klasse A+, Platz 113 im Effizienz-Ranking): spart rund 10 € Strom im Jahr, 2 dB lauter.
Gibt es Stiebel Eltron-Modelle mit denselben Labelwerten wie Stiebel Eltron SHP-I 300 Plus?
Ja, 1 weitere Modellnummern von Stiebel Eltron haben in EPREL identische Labelwerte und Maße, zum Beispiel WWK-I 300 Plus. Sie unterscheiden sich meist in Front, Farbe oder Ausstattung – nicht im Verbrauch.
Daten: EPREL, Europäische Kommission, CC BY 4.0 – Stand 9. Oktober 2026. Von Preisdrache gefiltert, gerankt und ausgewertet; Angaben der Hersteller ohne Gewähr. Datenblatt in EPREL (Nr. 2110840) · Energielabel ansehen · Lizenz CC BY 4.0