Warmwasserbereiter · Energielabel-Daten
Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21
Von der Preisdrache-Redaktion ausgewertet · Datenstand 10. Oktober 2026 · ohne Preise
- Energieklasse
- A+
- Effizienz-Rang
- Platz 103 von 790
- Rang in „Lastprofil L“
- Platz 62 von 213
- Strom im Jahr
- ≈ 823 kWh
Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21 bei Amazon suchen* Werbung *Affiliate-Link zur Amazon-Suche nach dem Modell. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen; für dich ändert sich der Preis nicht. Preise nennen wir bewusst nicht.
Einordnung
Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21 ist ein Warmwasserbereiter der Energieklasse A+ (Lastprofil L). In der EU-Energielabel-Datenbank EPREL ist das Modell unter der Nummer 2863692 registriert, Marktstart laut Hersteller am 29. September 2026. Der Labelwert für den Energieverbrauch beträgt 823 kWh/Jahr.
Im Effizienz-Ranking aller 790 elektrischen Warmwasserbereitern mit Marktstart ab 2022 – sortiert nach Energieklasse und innerhalb der Klasse nach Verbrauch – steht das Modell auf Platz 103. Fairer ist der Vergleich mit gleich großen Geräten: Unter den 213 elektrischen Warmwasserbereitern der Größenklasse „Lastprofil L“ belegt es beim Verbrauch Platz 62; der Median dieser Gruppe liegt bei 2.689 kWh/Jahr.
Für wen passt Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21?
Stärken und Schwächen im Vergleich
- Stärke: Warmwasser-Wirkungsgrad 124 % – effizienter als 84 % aller elektrischen Warmwasserbereiter
Abgeleitet nur aus den Herstellerangaben und dem Vergleich mit allen Modellen der Kategorie in unserer Datenbank – kein Praxistest. Verarbeitung, Haltbarkeit und Bedienung zeigen diese Daten nicht.
Alle Labelwerte – verständlich erklärt
beste vergebene Klasse – 165 von 790 elektrischen Warmwasserbereitern tragen sie
Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.
Jahresstromverbrauch laut Label für das angegebene Lastprofil: genormte Zapfungen an 365 Tagen, mittleres Klima. Nur Geräte mit gleichem Lastprofil direkt vergleichen.
Das Zapfmuster, mit dem gemessen wurde: von 3XS (Handwaschbecken) über S (Küchenspüle) und M (Dusche plus Küche) bis L (Dusche und Badewanne) und XL/XXL (großer Bedarf). Je größer, desto mehr Warmwasser am Tag.
effizienter als 84 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 121 von 790
Für dich: Typisch für elektrischen Warmwasserbereiter sind 38 % (Median); dieses Modell liegt 86 % darüber (besser als typisch).
Nutzwärme im Verhältnis zur eingesetzten Energie, für Strom in Primärenergie umgerechnet (Faktor 2,5). Geräte mit Heizstab kommen darum auf höchstens etwa 40 %, Warmwasser-Wärmepumpen auf deutlich über 100 %.
Heizstab: Strom wird direkt zu Wärme (Durchlauferhitzer, Boiler, Kleinspeicher). Wärmepumpe: holt Wärme aus Raum- oder Außenluft und braucht dafür nur einen Bruchteil des Stroms.
Laut Label lernt das Gerät das Zapfverhalten und heizt nur bei Bedarf auf; das senkt den gemessenen Verbrauch.
Nur bei Wärmepumpen mit Außeneinheit oder Außenluftansaugung: Geräusch auf der Außenseite.
Prozentwerte: Anteil der 790 elektrischen Warmwasserbereitern (Marktstart ab 2022) mit schlechterem Wert. Gleich gute Modelle teilen sich einen Platz.
So verteilen sich die 790 elektrischen Warmwasserbereiter auf die Energieklassen
Stromkosten-Rechnung
Das Label nennt den Jahresverbrauch direkt: 823 kWh im Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima).
- Pro Jahr: 288 €
- In zehn Jahren: 2.880 €
- Typisches Gerät gleicher Größe (Median): 941 € pro Jahr
- Sparsamstes Gerät gleicher Größe: 204 € pro Jahr
Gegenüber dem typischen Gerät gleicher Größe (Median 2.689 kWh) braucht Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21 rund 1.866 kWh im Jahr weniger – das sind etwa 653 Euro im Jahr oder 6.531 Euro in zehn Jahren. Das sparsamste Gerät dieser Größe käme mit 583 kWh aus; über zehn Jahre wären das rund 840 Euro weniger Stromkosten – so viel darf ein sparsameres Modell rechnerisch mehr kosten.
35 Cent je kWh ist nur ein Rechenwert – trag deinen eigenen Arbeitspreis ein. Grundlage ist der Labelwert unter Normbedingungen; dein echter Verbrauch hängt von Nutzung, Programmwahl und Aufstellort ab.
Effizientere und ähnliche Alternativen
Aus derselben Größenklasse („Lastprofil L“): die effizientesten Modelle, knapp bessere und direkte Nachbarn im Ranking. Differenz = Stromverbrauch pro Jahr gegenüber Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21.
- Ochsner EUROPA N 200 CA Gegenüber Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21: spart rund 84 € Strom im Jahr.
- Stiebel Eltron SHP-I 200 Plus Gegenüber Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21: spart rund 84 € Strom im Jahr.
- Thermor 296517 Gegenüber Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21: spart rund 4 € Strom im Jahr.
- LG WH15ESF0.HA Gegenüber Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21: spart rund 4 € Strom im Jahr.
- Tesy HPWH 3.1 FS 200 U02 (TIN:305764) Gegenüber Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21: gleicher Verbrauch.
- Viessmann 2123328 Vitocal 060-A T0E-R290-180l 2.25 kW Gegenüber Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21: kostet rund 4 € Strom im Jahr mehr.
- Tesy HPWH 4.21 WH 150 U01 (TIN:306205) Gegenüber Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21: kostet rund 7 € Strom im Jahr mehr.
Weiterlesen
- Elektrische Warmwasserbereiter Lastprofil L 223 Modelle im Datenvergleich
- Alle Ratgeber und Kaufberatungen
- Tesy HPWH 3.1 FS 200 U02 (TIN:305764) im Ranking direkt davor
- Viessmann 2123328 Vitocal 060-A T0E-R290-180l 2.25 kW im Ranking direkt dahinter
- Rangliste aller 790 elektrischen Warmwasserbereiter mit Platz 103
Häufige Fragen
Wie viel Strom verbraucht Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21 im Jahr?
Rund 823 kWh im Jahr (Wert laut Energielabel, Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima)). Bei 35 Cent je kWh entspricht das etwa 288 Euro Stromkosten im Jahr.
Welche Energieklasse hat Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21?
Klasse A+. Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.
Gibt es eine sparsamere Alternative zu Midea MHW-V18WD2N12 + MT-200R18E21?
Ja, zum Beispiel Ochsner EUROPA N 200 CA (Klasse A+, Platz 42 im Effizienz-Ranking): spart rund 84 € Strom im Jahr.
Daten: EPREL, Europäische Kommission, CC BY 4.0 – Stand 10. Oktober 2026. Von Preisdrache gefiltert, gerankt und ausgewertet; Angaben der Hersteller ohne Gewähr. Datenblatt in EPREL (Nr. 2863692) · Energielabel ansehen · Lizenz CC BY 4.0