Preisdrache-Maskottchen Preisdracheechte Deals, geprüft

Warmwasserbereiter · Energielabel-Daten

Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3

Von der Preisdrache-Redaktion ausgewertet · Datenstand 10. Oktober 2026 · ohne Preise

Energieklasse
A
Effizienz-Rang
Platz 277 von 790
Rang in „Lastprofil M“
Platz 43 von 327
Strom im Jahr
≈ 570 kWh

Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3 bei Amazon suchen* Werbung *Affiliate-Link zur Amazon-Suche nach dem Modell. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen; für dich ändert sich der Preis nicht. Preise nennen wir bewusst nicht.

Einordnung

Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3 ist ein Warmwasserbereiter der Energieklasse A (Lastprofil M). In der EU-Energielabel-Datenbank EPREL ist das Modell unter der Nummer 2365264 registriert, Marktstart laut Hersteller am 31. Januar 2023. Der Labelwert für den Energieverbrauch beträgt 570 kWh/Jahr.

Im Effizienz-Ranking aller 790 elektrischen Warmwasserbereitern mit Marktstart ab 2022 – sortiert nach Energieklasse und innerhalb der Klasse nach Verbrauch – steht das Modell auf Platz 277. Fairer ist der Vergleich mit gleich großen Geräten: Unter den 327 elektrischen Warmwasserbereitern der Größenklasse „Lastprofil M“ belegt es beim Verbrauch Platz 43; der Median dieser Gruppe liegt bei 1.316 kWh/Jahr.

Alle Labelwerte – verständlich erklärt

EnergieklasseA

bessere Klasse als 63 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · 165 Modelle liegen eine oder mehrere Klassen darüber

Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.

Stromverbrauch570 kWh im Jahr

Jahresstromverbrauch laut Label für das angegebene Lastprofil: genormte Zapfungen an 365 Tagen, mittleres Klima. Nur Geräte mit gleichem Lastprofil direkt vergleichen.

LastprofilM

Das Zapfmuster, mit dem gemessen wurde: von 3XS (Handwaschbecken) über S (Küchenspüle) und M (Dusche plus Küche) bis L (Dusche und Badewanne) und XL/XXL (großer Bedarf). Je größer, desto mehr Warmwasser am Tag.

Warmwasser-Wirkungsgrad90 %

effizienter als 78 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 172 von 790

Für dich: Typisch für elektrischen Warmwasserbereiter sind 38 % (Median); dieses Modell liegt 52 % darüber (besser als typisch).

Nutzwärme im Verhältnis zur eingesetzten Energie, für Strom in Primärenergie umgerechnet (Faktor 2,5). Geräte mit Heizstab kommen darum auf höchstens etwa 40 %, Warmwasser-Wärmepumpen auf deutlich über 100 %.

BauartWärmepumpe

Heizstab: Strom wird direkt zu Wärme (Durchlauferhitzer, Boiler, Kleinspeicher). Wärmepumpe: holt Wärme aus Raum- oder Außenluft und braucht dafür nur einen Bruchteil des Stroms.

Smart-Regelungnein

Laut Label lernt das Gerät das Zapfverhalten und heizt nur bei Bedarf auf; das senkt den gemessenen Verbrauch.

Schallleistung außen59 dB(A)

Nur bei Wärmepumpen mit Außeneinheit oder Außenluftansaugung: Geräusch auf der Außenseite.

Prozentwerte: Anteil der 790 elektrischen Warmwasserbereitern (Marktstart ab 2022) mit schlechterem Wert. Gleich gute Modelle teilen sich einen Platz.

So verteilen sich die 790 elektrischen Warmwasserbereiter auf die Energieklassen

A+165
A123 · dieses Modell
B156
C337
D9

Stromkosten-Rechnung

Das Label nennt den Jahresverbrauch direkt: 570 kWh im Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima).

  • Pro Jahr: 200 €
  • In zehn Jahren: 1.995 €
  • Typisches Gerät gleicher Größe (Median): 461 € pro Jahr
  • Sparsamstes Gerät gleicher Größe: 102 € pro Jahr

Gegenüber dem typischen Gerät gleicher Größe (Median 1.316 kWh) braucht Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3 rund 746 kWh im Jahr weniger – das sind etwa 261 Euro im Jahr oder 2.611 Euro in zehn Jahren. Das sparsamste Gerät dieser Größe käme mit 292 kWh aus; über zehn Jahre wären das rund 973 Euro weniger Stromkosten – so viel darf ein sparsameres Modell rechnerisch mehr kosten.

35 Cent je kWh ist nur ein Rechenwert – trag deinen eigenen Arbeitspreis ein. Grundlage ist der Labelwert unter Normbedingungen; dein echter Verbrauch hängt von Nutzung, Programmwahl und Aufstellort ab.

Effizientere und ähnliche Alternativen

Aus derselben Größenklasse („Lastprofil M“): die effizientesten Modelle, knapp bessere und direkte Nachbarn im Ranking. Differenz = Stromverbrauch pro Jahr gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3.

  • Viessmann 7959724 Viessmann DHW Booster HP 170L 1.2 kW A+ 292 kWh/Jahr · Platz 1 · −278 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3: spart rund 97 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.
  • Midea D100-15EHP6 A+ 338 kWh/Jahr · Platz 2 · −232 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3: spart rund 81 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.
  • Viessmann 7098753 Vitocal 060-AD T0W-110L 1.57 kW A+ 378 kWh/Jahr · Platz 3 · −192 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3: spart rund 67 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.
  • Ariston NUOS EVO A+ 110 WH DE 3629177 A+ 495 kWh/Jahr · Platz 41 · −75 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3: spart rund 26 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.
  • Glen Dimplex DHW 100PW A 519 kWh/Jahr · Platz 265 · −51 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3: spart rund 18 € Strom im Jahr.
  • Ariston LYDOS HYBRID WI-FI 130 4057147 A 607 kWh/Jahr · Platz 278 · +37 kWh/Jahr · ähnlich Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3: kostet rund 13 € Strom im Jahr mehr.
  • Ariston LYDOS HYBRID WI-FI 80 C 3629179 A 613 kWh/Jahr · Platz 279 · +43 kWh/Jahr · ähnlich Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3: kostet rund 15 € Strom im Jahr mehr.

Weiterlesen

Häufige Fragen

Wie viel Strom verbraucht Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3 im Jahr?

Rund 570 kWh im Jahr (Wert laut Energielabel, Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima)). Bei 35 Cent je kWh entspricht das etwa 200 Euro Stromkosten im Jahr.

Welche Energieklasse hat Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3?

Klasse A. Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.

Gibt es eine sparsamere Alternative zu Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET90BAV3?

Ja, zum Beispiel Viessmann 7959724 Viessmann DHW Booster HP 170L 1.2 kW (Klasse A+, Platz 1 im Effizienz-Ranking): spart rund 97 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.

Daten: EPREL, Europäische Kommission, CC BY 4.0 – Stand 10. Oktober 2026. Von Preisdrache gefiltert, gerankt und ausgewertet; Angaben der Hersteller ohne Gewähr. Datenblatt in EPREL (Nr. 2365264) · Energielabel ansehen · Lizenz CC BY 4.0