Preisdrache-Maskottchen Preisdracheechte Deals, geprüft

Warmwasserbereiter · Energielabel-Daten

Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3

Von der Preisdrache-Redaktion ausgewertet · Datenstand 10. Oktober 2026 · ohne Preise

Energieklasse
A
Effizienz-Rang
Platz 284 von 790
Rang in „Lastprofil L“
Platz 73 von 213
Strom im Jahr
≈ 1.084 kWh

Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3 bei Amazon suchen* Werbung *Affiliate-Link zur Amazon-Suche nach dem Modell. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen; für dich ändert sich der Preis nicht. Preise nennen wir bewusst nicht.

Einordnung

Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3 ist ein Warmwasserbereiter der Energieklasse A (Lastprofil L). In der EU-Energielabel-Datenbank EPREL ist das Modell unter der Nummer 2365261 registriert, Marktstart laut Hersteller am 31. Januar 2023. Der Labelwert für den Energieverbrauch beträgt 1.084 kWh/Jahr.

Im Effizienz-Ranking aller 790 elektrischen Warmwasserbereitern mit Marktstart ab 2022 – sortiert nach Energieklasse und innerhalb der Klasse nach Verbrauch – steht das Modell auf Platz 284. Fairer ist der Vergleich mit gleich großen Geräten: Unter den 213 elektrischen Warmwasserbereitern der Größenklasse „Lastprofil L“ belegt es beim Verbrauch Platz 73; der Median dieser Gruppe liegt bei 2.689 kWh/Jahr.

Alle Labelwerte – verständlich erklärt

EnergieklasseA

bessere Klasse als 63 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · 165 Modelle liegen eine oder mehrere Klassen darüber

Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.

Stromverbrauch1.084 kWh im Jahr

Jahresstromverbrauch laut Label für das angegebene Lastprofil: genormte Zapfungen an 365 Tagen, mittleres Klima. Nur Geräte mit gleichem Lastprofil direkt vergleichen.

LastprofilL

Das Zapfmuster, mit dem gemessen wurde: von 3XS (Handwaschbecken) über S (Küchenspüle) und M (Dusche plus Küche) bis L (Dusche und Badewanne) und XL/XXL (großer Bedarf). Je größer, desto mehr Warmwasser am Tag.

Warmwasser-Wirkungsgrad94 %

effizienter als 78 % aller elektrischen Warmwasserbereiter · Platz 171 von 790

Für dich: Typisch für elektrischen Warmwasserbereiter sind 38 % (Median); dieses Modell liegt 56 % darüber (besser als typisch).

Nutzwärme im Verhältnis zur eingesetzten Energie, für Strom in Primärenergie umgerechnet (Faktor 2,5). Geräte mit Heizstab kommen darum auf höchstens etwa 40 %, Warmwasser-Wärmepumpen auf deutlich über 100 %.

BauartWärmepumpe

Heizstab: Strom wird direkt zu Wärme (Durchlauferhitzer, Boiler, Kleinspeicher). Wärmepumpe: holt Wärme aus Raum- oder Außenluft und braucht dafür nur einen Bruchteil des Stroms.

Smart-Regelungnein

Laut Label lernt das Gerät das Zapfverhalten und heizt nur bei Bedarf auf; das senkt den gemessenen Verbrauch.

Schallleistung außen59 dB(A)

Nur bei Wärmepumpen mit Außeneinheit oder Außenluftansaugung: Geräusch auf der Außenseite.

Prozentwerte: Anteil der 790 elektrischen Warmwasserbereitern (Marktstart ab 2022) mit schlechterem Wert. Gleich gute Modelle teilen sich einen Platz.

So verteilen sich die 790 elektrischen Warmwasserbereiter auf die Energieklassen

A+165
A123 · dieses Modell
B156
C337
D9

Stromkosten-Rechnung

Das Label nennt den Jahresverbrauch direkt: 1.084 kWh im Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima).

  • Pro Jahr: 379 €
  • In zehn Jahren: 3.794 €
  • Typisches Gerät gleicher Größe (Median): 941 € pro Jahr
  • Sparsamstes Gerät gleicher Größe: 204 € pro Jahr

Gegenüber dem typischen Gerät gleicher Größe (Median 2.689 kWh) braucht Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3 rund 1.605 kWh im Jahr weniger – das sind etwa 562 Euro im Jahr oder 5.618 Euro in zehn Jahren. Das sparsamste Gerät dieser Größe käme mit 583 kWh aus; über zehn Jahre wären das rund 1.754 Euro weniger Stromkosten – so viel darf ein sparsameres Modell rechnerisch mehr kosten.

35 Cent je kWh ist nur ein Rechenwert – trag deinen eigenen Arbeitspreis ein. Grundlage ist der Labelwert unter Normbedingungen; dein echter Verbrauch hängt von Nutzung, Programmwahl und Aufstellort ab.

Effizientere und ähnliche Alternativen

Aus derselben Größenklasse („Lastprofil L“): die effizientesten Modelle, knapp bessere und direkte Nachbarn im Ranking. Differenz = Stromverbrauch pro Jahr gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3.

  • Ochsner EUROPA N 200 CA A+ 583 kWh/Jahr · Platz 42 · −501 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3: spart rund 175 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.
  • Stiebel Eltron SHP-I 200 Plus A+ 583 kWh/Jahr · Platz 42 · −501 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3: spart rund 175 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.
  • Daikin 5MWXM90A2V1B9 / CKHWS180BJV3 A+ 806 kWh/Jahr · Platz 90 · −278 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3: spart rund 97 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A, gleiche Marke.
  • Tesy HPWH 3.2 WH 150 U01 (TIN: 305969) A+ 884 kWh/Jahr · Platz 109 · −200 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3: spart rund 70 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.
  • Ariston NUOS PRIMO 200 HC A+ 3069796 A+ 890 kWh/Jahr · Platz 112 · −194 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3: spart rund 68 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.
  • Ariston NUOS PRIMO A 200 3069815 A 912 kWh/Jahr · Platz 283 · −172 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3: spart rund 60 € Strom im Jahr.
  • Daikin 5MWXM90A2V1B9 / EKHWET120BAV3 A 1.304 kWh/Jahr · Platz 286 · +220 kWh/Jahr · ähnlich Gegenüber Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3: kostet rund 77 € Strom im Jahr mehr, gleiche Marke.

Weiterlesen

Häufige Fragen

Wie viel Strom verbraucht Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3 im Jahr?

Rund 1.084 kWh im Jahr (Wert laut Energielabel, Jahr (Normzapfungen laut Lastprofil, mittleres Klima)). Bei 35 Cent je kWh entspricht das etwa 379 Euro Stromkosten im Jahr.

Welche Energieklasse hat Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3?

Klasse A. Für Warmwasserbereiter gilt seit September 2017 die Skala A+ bis F. Die Klasse wird aus dem Warmwasser-Wirkungsgrad im angegebenen Lastprofil berechnet; vergleichbar sind nur Geräte mit gleichem Lastprofil.

Gibt es eine sparsamere Alternative zu Daikin 4MWXM52A2V1B9 / EKHWET120BAV3?

Ja, zum Beispiel Ochsner EUROPA N 200 CA (Klasse A+, Platz 42 im Effizienz-Ranking): spart rund 175 € Strom im Jahr, Klasse A+ statt A.

Daten: EPREL, Europäische Kommission, CC BY 4.0 – Stand 10. Oktober 2026. Von Preisdrache gefiltert, gerankt und ausgewertet; Angaben der Hersteller ohne Gewähr. Datenblatt in EPREL (Nr. 2365261) · Energielabel ansehen · Lizenz CC BY 4.0