Preisdrache-Maskottchen Preisdracheechte Deals, geprüft

Fernseher · Energielabel-Daten

Philips 65PUS8609/12

Von der Preisdrache-Redaktion ausgewertet · Datenstand 12. Oktober 2026

Energieklasse
F
Effizienz-Rang
Platz 3.305 von 4.253
Rang in „65 Zoll“
Platz 537 von 736
Strom im Jahr
≈ 147 kWh

Philips 65PUS8609/12 bei Amazon suchen* Werbung *Affiliate-Link zur Amazon-Suche nach dem Modell. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen; für dich ändert sich der Preis nicht.

Aktuelle Angebote Werbung

  • expert 798,00 € zzgl. 79,90 € Versand · Lieferzeit 4 - 7 Werktage · auf Lager
    Angebot: 65PUS8609 LED TV · Stand 12.10.2026 13:17 Uhr     Zum Angebot bei expert*

Preise inkl. MwSt. laut Produktdaten-Feed des Händlers zum angegebenen Zeitpunkt; sie können sich seitdem geändert haben – maßgeblich ist der Preis im Shop. *Affiliate-Link: Kaufst du über den Link, erhalten wir eine Provision; für dich ändert sich der Preis nicht.

Einordnung

Philips 65PUS8609/12 ist ein Fernseher der Energieklasse F (65 Zoll). In der EU-Energielabel-Datenbank EPREL ist das Modell unter der Nummer 1927832 registriert, Marktstart laut Hersteller am 6. Februar 2024. Der Labelwert für den Energieverbrauch beträgt 101 kWh/1000 h.

Im Effizienz-Ranking aller 4.253 Fernseher mit Marktstart ab 2022 – sortiert nach Energieklasse und innerhalb der Klasse nach Verbrauch – steht das Modell auf Platz 3.305. Beim reinen Verbrauchswert ist es sparsamer als 23 % aller Fernseher (Platz 3.212 von 4.253) und braucht mehr Strom als die meisten vergleichbaren Modelle. Fairer ist der Vergleich mit gleich großen Geräten: Unter den 736 Fernsehern der Größenklasse „65 Zoll“ belegt es beim Verbrauch Platz 537; der Median dieser Gruppe liegt bei 85 kWh/1000 h.

Für wen passt Philips 65PUS8609/12?

Weniger passend für

  • Viel Sport oder Konsolenspiele: 60 Hz – für schnelle Bewegungen sind 100/120 Hz besser.
  • Viel HDR-Inhalt: Mit HDR-Bild steigt der Verbrauch auf 197 kWh je 1.000 Stunden (Klasse G) – das 2,0-fache des SDR-Werts.

Stärken und Schwächen im Vergleich

  • Schwäche: Energieverbrauch HDR 197 kWh je 1.000 Stunden – 76 % der Fernseher schneiden hier besser ab
  • Schwäche: Energieverbrauch SDR 101 kWh je 1.000 Stunden – 75 % der Fernseher schneiden hier besser ab

Abgeleitet nur aus den Herstellerangaben und dem Vergleich mit allen Modellen der Kategorie in unserer Datenbank – kein Praxistest. Verarbeitung, Haltbarkeit und Bedienung zeigen diese Daten nicht.

Alle Labelwerte – verständlich erklärt

EnergieklasseF

bessere Klasse als 13 % aller Fernseher · 2.328 Modelle liegen eine oder mehrere Klassen darüber

Seit März 2021 gilt für Fernseher die Skala A bis G. Die Klasse bezieht den Verbrauch auf die Bildfläche; große Geräte können also eine gute Klasse haben und trotzdem viel Strom brauchen.

Energieverbrauch SDR101 kWh je 1.000 Stunden

sparsamer als 23 % aller Fernseher · Platz 3.212 von 4.253

Strombedarf in 1.000 Stunden mit normalem (SDR-)Bild im voreingestellten Bildmodus. Das entspricht der Leistungsaufnahme in Watt.

Energieklasse HDRG

Klasse bei HDR-Inhalten (Streaming, UHD-Blu-ray). Hier leuchtet das Bild heller, darum ist die Klasse fast immer schlechter.

Energieverbrauch HDR197 kWh je 1.000 Stunden

sparsamer bei HDR als 23 % aller Fernseher · Platz 3.105 von 4.051

Für dich: Typisch für Fernseher sind 123 kWh je 1.000 Stunden (Median); dieses Modell liegt 74 kWh je 1.000 Stunden darüber (schwächer als typisch).

Strombedarf in 1.000 Stunden mit HDR-Bild.

Bilddiagonale65 Zoll

Diagonale in Zoll (1 Zoll = 2,54 cm).

Auflösung3840×2160 (4K/UHD)

Bildpunkte waagerecht × senkrecht.

BildschirmtechnikLCD mit LED-Hintergrundlicht

OLED-Pixel leuchten selbst; LCD-Geräte (auch QLED/Mini-LED) brauchen ein Hintergrundlicht.

Bildwiederholrate60 Hz

Wie oft das Bild je Sekunde aufgebaut wird; 100/120 Hz hilft bei Sport und Spielen. Der Wert stammt aus der EU-Label-Datenbank. Hersteller tragen dort teils die native Rate des Panels ein, teils den Höchstwert mit variabler Bildrate (VRR) für Spiele: Samsung führt etwa QN80F, QN70F und S93F mit 144 Hz in der Datenbank und nennt auf der eigenen Seite „100 Hz (bis zu 144 Hz)“ (Stichprobe vom 12.10.2026).

Prozentwerte: Anteil der 4.253 Fernseher (Marktstart ab 2022) mit schlechterem Wert. Gleich gute Modelle teilen sich einen Platz.

So verteilen sich die 4.253 Fernseher auf die Energieklassen

B2
C37
D290
E1.999
F1.371 · dieses Modell
G554

Stromkosten-Rechnung

101 kWh/1000 h × 1.460 Betriebsstunden im Jahr (vier Stunden täglich) = rund 147,5 kWh im Jahr.

  • Pro Jahr: 52 €
  • In zehn Jahren: 516 €
  • Typisches Gerät gleicher Größe (Median): 43 € pro Jahr
  • Sparsamstes Gerät gleicher Größe: 29 € pro Jahr

Gegenüber dem typischen Gerät gleicher Größe (Median 124 kWh) braucht Philips 65PUS8609/12 rund 23 kWh im Jahr mehr – das sind etwa 8 Euro im Jahr oder 82 Euro in zehn Jahren. Das sparsamste Gerät dieser Größe käme mit 82 kWh aus; über zehn Jahre wären das rund 230 Euro weniger Stromkosten – so viel darf ein sparsameres Modell rechnerisch mehr kosten.

35 Cent je kWh ist nur ein Rechenwert – trag deinen eigenen Arbeitspreis ein. Grundlage ist der Labelwert unter Normbedingungen; dein echter Verbrauch hängt von Nutzung, Programmwahl und Aufstellort ab.

Effizientere und ähnliche Alternativen

Aus derselben Größenklasse („65 Zoll“): die effizientesten Modelle, knapp bessere und direkte Nachbarn im Ranking. Differenz = Stromverbrauch pro Jahr gegenüber Philips 65PUS8609/12.

  • JVC LT-65VUQ3655 C 56 kWh/1000 h · Platz 6 · −66 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Philips 65PUS8609/12: spart rund 23 € Strom im Jahr, Klasse C statt F.
  • Toshiba 65QF2653DB C 56 kWh/1000 h · Platz 6 · −66 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Philips 65PUS8609/12: spart rund 23 € Strom im Jahr, Klasse C statt F.
  • Philips 65PUS8400/12 D 63 kWh/1000 h · Platz 113 · −55 kWh/Jahr · effizienter Gegenüber Philips 65PUS8609/12: spart rund 19 € Strom im Jahr, Klasse D statt F, gleiche Marke.
  • JVC LT-65FV850 F 101 kWh/1000 h · Platz 3.305 · gleichauf Gegenüber Philips 65PUS8609/12: gleicher Verbrauch.
  • Medion MD 31643 F 101 kWh/1000 h · Platz 3.305 · gleichauf Gegenüber Philips 65PUS8609/12: gleicher Verbrauch.
  • Panasonic TV-65W94CEYS F 101 kWh/1000 h · Platz 3.305 · gleichauf Gegenüber Philips 65PUS8609/12: gleicher Verbrauch.
  • Samsung GQ65QN80FAU F 101 kWh/1000 h · Platz 3.305 · gleichauf Gegenüber Philips 65PUS8609/12: gleicher Verbrauch.

Varianten mit identischen Labelwerten

Diese Modellnummern haben in EPREL dieselben Daten (meist andere Farbe, Ausstattung oder Ländervariante) und werden hier zusammengefasst: 65PUS8609/62.

Weiterlesen

Häufige Fragen

Wie viel Strom verbraucht Philips 65PUS8609/12 im Jahr?

Rund 147 kWh im Jahr (101 kWh/1000 h bei 1.460 Betriebsstunden im Jahr (vier Stunden täglich)). Bei 35 Cent je kWh entspricht das etwa 52 Euro Stromkosten im Jahr.

Welche Energieklasse hat Philips 65PUS8609/12?

Klasse F. Seit März 2021 gilt für Fernseher die Skala A bis G. Die Klasse bezieht den Verbrauch auf die Bildfläche; große Geräte können also eine gute Klasse haben und trotzdem viel Strom brauchen.

Für wen eignet sich Philips 65PUS8609/12?

Weniger passend für: Viel Sport oder Konsolenspiele: 60 Hz – für schnelle Bewegungen sind 100/120 Hz besser. Viel HDR-Inhalt: Mit HDR-Bild steigt der Verbrauch auf 197 kWh je 1.000 Stunden (Klasse G) – das 2,0-fache des SDR-Werts.

Gibt es eine sparsamere Alternative zu Philips 65PUS8609/12?

Ja, zum Beispiel JVC LT-65VUQ3655 (Klasse C, Platz 6 im Effizienz-Ranking): spart rund 23 € Strom im Jahr, Klasse C statt F.

Daten: EPREL, Europäische Kommission, CC BY 4.0 – Stand 12. Oktober 2026. Von Preisdrache gefiltert, gerankt und ausgewertet; Angaben der Hersteller ohne Gewähr. Datenblatt in EPREL (Nr. 1927832) · Energielabel ansehen · Lizenz CC BY 4.0